Первая партия из 100 дронов отправлена – ждём отчётов с поля

Мы сделали это! На этой неделе отправили первые 100 VTOL-дронов на передовую. Теперь главное – получить обратную связь от бойцов, чтобы понять:
✅ Что работает идеально?
❌ Где есть недочёты?
🔧 Что можно улучшить в следующих версиях?


Что сейчас в работе?

  1. Тест на живучесть
    • Как дроны переносят посадки в сложных условиях (грязь, снег, ветер)?
    • Если падают – насколько легко их собрать и запустить снова?
  2. Проверка автономности
    • Хватает ли 60+ минут полёта для реальных задач?
    • Как ведёт себя связь в зонах с радиопомехами?(Нет своего оборудования для глушения)
  3. Полезная нагрузка
    • Удобно ли бойцам менять модули (камеры, датчики)?
    • Не перегревается ли электроника при длительной работе?

Какой отчёт нам нужен?

Чтобы быстрее доработать дроны, просим бойцов фиксировать:
📌 Конкретные проблемы (например: «на 40-й минуте теряет связь»).
📌 Идеи для улучшений («хотелось бы крепление удобнее крепление батареи»).
📌 Фото/видео полётов и поломок – это ускорит анализ.


Что будет дальше?

Через 3-4 недели соберём все данные и подготовим апдейты:

  • Для железа: усилим слабые узлы.
  • Для софта: исправим баги, улучшим автономность.

Важно: Каждый ваш комментарий – это шаг к тому, чтобы дроны спасали больше жизней.

Навальный умер

Гибель Навального символизирует окончательное подавление инакомыслия в России, где режим перешёл от “мягкого авторитаризма” к жёсткой репрессивной модели. Кремль использует смерть оппозиционера как сигнал для общества: любая оппозиция будет уничтожена. Несмотря на низкий рейтинг Навального в опросах, власти демонстрируют паранойю, запрещая его организации как “экстремистские” и блокируя участие сторонников в выборах. Это отражает страх перед потерей контроля на фоне экономических проблем и растущего недовольства.

Действия Кремля в деле Навального отражают стратегию тотального контроля:

  • Юридические репрессии: Запрет ФБК и сетевых структур как “экстремистских”.
  • Информационная блокада: Отрицание причастности к отравлению, дискредитация расследований Навального (например, фильма о “дворце Путина”).
  • Подавление протестов: Массовые аресты на акциях 2021 года и создание правовых барьеров для уличных выступлений.
  • Манипуляция выборами: Исключение оппозиции из избирательного процесса под предлогом “экстремизма”.

Вывод: Власть демонстрирует не силу, а уязвимость, компенсируя падение поддержки жёсткостью. Однако, как отмечает Шевцова, “распад авторитарных режимов может быть долгим, но неизбежным”

  1. Репрессивный поворот — “Режим Путина больше не имитирует диалог с оппозицией, а перешёл к тотальному подавлению”.
  2. Политика устрашения — “Смерть Навального — это послание: ‘Не смейте бросать вызов!'”.
  3. Иллюзия легитимности — “Власть использует выборы как ритуал единства, а не механизм народного волеизъявления”.
  4. Конформизм как опора — “Пассивное большинство предпочитает игнорировать коррупцию, чтобы сохранить психологический комфорт”.
  5. Паранойя элит — “Запрет ‘экстремистских’ организаций Навального перед выборами — признак страха, а не силы”.
  6. Цена молчания — “Общество платит за стабильность отказом от правды, как в случае с MH17 или отравлением Скрипалей”.
  7. Миф vs. реальность — “Навальный стал мифом, но его программа не предлагала системной альтернативы персоналистскому режиму”.
  8. Кризис адаптации — “Режим исчерпал гибкость и теперь держится только на репрессиях”.
  9. Генерационный разрыв — “Молодёжь менее восприимчива к пропаганде, но не готова к мобилизации”.
  10. Имитация суверенитета — “Жёсткость в отношении Навального — попытка скрыть зависимость от силовых структур и страха перед Западом”

Источник: https://carnegieendowment.org/russia-eurasia/politika/2024/02/pogruzhenie-s-golovoj-vraga-chto-oznachaet-smert-alekseya-navalnogo?lang=ru

Как наш VTOL ищет людей и отмечает их на карте: термовизор, нейросети и Google Maps API

1. Железо: что везёт дрон?

  • Термокамера FLIR (дальность до 120 м).
  • Raspberry Pi 5 + нейроускоритель (12 TOPS для обработки видео).
  • Радиомодуль ELRS (дальность связи 10 км(пока что)).

2. Алгоритм поиска: три этапа

  1. Сканирование зоны:
    • Дрон летает по сетке, используя Coverage Path Planning.
  2. Обнаружение аномалий:
    • Нейросеть YOLO ищет тепловые пятна с паттерном человека человека.
  3. Верификация:
    • Если термодатчик сработал, RGB-камера делает серию снимков.

3. Маркировка на карте

  • Точность: 2–3 м (GPS RTK).
  • Интеграция:
    • Данные → Google Maps API → метка с координатами.
    • Можно передать координаты дополнительно через Telegram-бота.

Пример интерфейса:

4. Тесты: как это работает в реальности?

  • Лес: Обнаружение человека под кронами деревьев (термокамера).
  • Ночь: Точность 89% (ложные срабатывания — костры).
  • Скорость: Обработка <15 кадров/сек → метка на карте через 3 секунды.

Проблемы и решения

  • Проблема: Ветер сносит дрон → метки «уплывают».
    • Решение для теста: Учёт смещения через оптический поток (камера + карта высот).
  • Проблема: Батарея садится быстрее при -20°C. Но пока достаточно.
    • Решение на тест: Подогрев отсека + алгоритм экстренного возврата.

Почему мы выбрали VTOL для фронта: как искали дрон на 60+ минут с нагрузкой 300+ грамм

Введение

Контекст:

Нас попросили помочь в войне — создать автономный дрон, который:

  • Летает >60 минут без посадки.
  • Несёт минимум 300 г (камера, датчики, передатчик).
  • Работает в условиях радиопомех и плохой погоды.
  • Не разбивается при аварийной посадке.

Задача статьи: Рассказать, как мы выбирали платформу и почему остановились на VTOL.


1. Какие варианты рассматривали?

1.1. Квадрокоптеры

  • Плюсы: Простое управление, взлет/посадка где угодно.
  • Минусы:
    • 25-30 минут полёта (даже с доп. батареями).
    • Хрупкие лопасти — разбиваются при падении.

Вывод: Не подходит. Нужно хотя бы 2× больше времени в воздухе.

1.2. Самолёты с фиксированным крылом

  • Плюсы: 1.5+ часа полёта, дальность до 50 км.
  • Минусы:
    • Нужна катапульта или сеть для посадки → невозможно в окопах/лесу.
    • При аварии — полная потеря аппарата (крылья ломаются).

Вывод: Отпадает — критична полевая живучесть.

1.3. Гибриды (VTOL)

  • Плюсы:
    • Взлетает/садится вертикально (как квадрокоптер).
    • В полёте переходит в самолётный режим → экономит энергию.
    • Разборная конструкция: при падении детали не ломаются, а рассыпаются.

Тест:

  • С нагрузкой 400 г → 68 минут полёта.
  • Падение с 15 м → собрали за 20 секунд поменяли батарею, снова в воздухе.

2. Почему именно наш VTOL?

2.1. Конструкция «Лего»

  • Крылья и рама соединены магнитами — при ударе разлетаются, но не требуют ремонта.
  • Замена мотора в поле — 1 минута (клипсовое крепление).

2.2. Баланс нагрузки и времени полёта

  • 300 г — камера + радиопередатчик + ИИ-модуль.
  • Доп. резерв 200 г — можно добавить что то, если понадобиться

2.3. Защита от помех

  • Радиоканал + резервный LTE (если глушат связь).
  • Автономный режим: летит по маршруту без оператора.

3. Что это даёт на фронте?

  • Долгие миссии: Мониторинг дорог, складов, перемещений.
  • Живучесть: Упал — подобрали, собрали, поменяли батарею и снова в бою.

Что дальше?

Теперь, когда платформа выбрана, мы добавляем нейросети для автономного полета и поиска целей. Об этом — во второй статье.

Поведения России

  1. Агрессивная внешняя политика – Россия развязывает конфликты (Украина, Сирия), нарушая суверенитет других государств.
  2. Игнорирование международного права – Аннексия Крыма, поддержка сепаратистов в Донбассе противоречат Уставу ООН.
  3. Подавление инакомыслия внутри страны – Жесткие репрессии против оппозиции, независимых СМИ и активистов (например, дело Навального).
  4. Пропаганда и дезинформация – Государственные СМИ систематически распространяют ложные нарративы для манипуляции общественным мнением.
  5. Экономическая неэффективность – Зависимость от сырьевого экспорта и санкции привели к стагнации, но власти не предлагают реальных реформ.
  6. Коррупция и клановость – Ресурсы страны распределяются среди элит, а не на развитие инфраструктуры и социальной сферы.
  7. Нарушение прав человека – Пытки в тюрьмах, преследование ЛГБТ+, цензура в интернете.
  8. Эскалация милитаризации – Увеличение военных расходов в ущерб образованию, медицине и науке.
  9. Циничное использование энергоресурсов – Шантаж Европы газом, использование экономики как оружия.
  10. Отказ от диалога – Вместо переговоров РФ выбирает конфронтацию, обвиняя во всем «коллективный Запад».

Источник: https://www.chita.ru/text/world/2023/09/23/72735848/

«Странные „совпадения“»

Частные самолеты почти никогда не разбиваются в России. Но если ты поднял мятеж против Путина — шанс «авиакатастрофы» резко растёт.

Вывод: Если это действительно ликвидация Пригожина — значит, власть начала зачистку «своих», чтобы не осталось ни свидетелей, ни альтернативных центров силы. Но чем больше таких «зачисток» — тем сильнее страх внутри системы. А испуганные элиты — главная угроза для диктатуры.

Основные моменты:

  1. Обстоятельства крушения: Бизнес-джет Embraer разбился в Тверской области, все 10 человек на борту погибли.
  2. Список пассажиров: По неподтвержденным данным, на борту могли находиться Евгений Пригожин и его соратник Дмитрий Уткин (основатель ЧВК «Вагнер»).
  3. Реакция властей: Официального подтверждения гибели Пригожина нет, но провагнеровские Telegram-каналы и некоторые СМИ уже называют это свершившимся фактом.
  4. Контекст: Прошло ровно два месяца после мятежа Пригожина, когда «Вагнер» двинулся на Москву, но остановился по договорённости с Кремлем.
  5. Версии крушения:
    • Техника? Маловероятно — Embraer считается надежным самолетом.
    • Диверсия? Основная версия — ликвидация Пригожина силовыми структурами (ФСБ/ГРУ) за мятеж.
    • Случайность? Пока нет данных о внешнем воздействии, но расследование только началось.
  6. Последствия: Если Пригожин мертв, это означает:
    • Ликвидацию главного свидетеля конфликта между Кремлем и Минобороны.
    • Фактический разгром ЧВК «Вагнер» как независимой силы.
    • Сигнал другим элитам: любая попытка бунта будет жестко подавлена.

Источник: https://www.bbc.com/russian/articles/cgezg5908pko

Как можно доверять власти, которая допустила вооруженный мятеж?

Если государство не способно контролировать свои же силовые структуры и допускает, чтобы частная армия захватывала города и шла на столицу – кому вообще можно верить? Власть, которая годами твердила о “стабильности” и “сильной руке”, в критический момент оказалась беспомощной.

  • Где гарантии, что завтра не поднимет мятеж другой “вагнер”?
  • Почему генералы, которых публично обвиняют в предательстве, остаются на своих постах?
  • Если власть не может защитить даже свои регионы от вооружённого захвата – как она защитит страну?

Это не просто кризис управления – это крах монополии на силу, главного столпа любой авторитарной власти. Теперь любой генерал, губернатор или силовик знает: если собрать достаточно вооружённых людей – Кремль будет договариваться, а не наказывать.

Вывод: Такой власти нельзя доверять – она не контролирует ситуацию даже внутри своей системы. А значит, её обещания, угрозы и гарантии больше ничего не стоят.

Источник: https://meduza.io/feature/2023/07/03/bunt-prigozhina-pohozh-na-myatezhi-v-stranah-afriki-priblizil-li-on-realnyy-raskol-elit

Подготовка к Кремлёвской зачистке: Борьба с коррупцией или передел ‘коррупционного рынка’?

Новый указ не столько борется с коррупцией, сколько её централизует.

  • Когда система становится слишком “шумной” (кто-то слишком жадно берёт или плохо делится), власть наводит порядок – но не сверху вниз, а среди своих.
  • Это не ликвидация коррупции, а её упорядочивание: меньше хаоса, больше управляемости.
  • Тех, кто “нарушает правила”, теперь можно убрать под прикрытием реформы – но те, кто на самом верху, останутся неприкосновенными.

Вывод:
Сигнал чиновникам – “делитесь аккуратнее”. Не потому что брать нельзя, а потому что брать нужно правильно.

Указ Президента РФ от 23 мая 2023 года № 368 – краткий разбор

Суть изменений:

Объединение двух управлений Администрации Президента – по госслужбе/кадрам и по противодействию коррупции – в единую структуру.

Ключевые пункты:

  1. Создание нового управления
    • Теперь будет Управление Президента РФ по вопросам госслужбы, кадров и противодействия коррупции (вместо двух отдельных).
  2. Утверждение нового Положения
    • Определены функции, полномочия и структура объединённого органа.
  3. Оргмероприятия
    • Руководителю АП поручено утвердить штатное расписание и провести необходимые кадровые перестановки.
  4. Переходный период
    • Сотрудники старых управлений продолжают работать, если не откажутся.
  5. Отмена старых указов
    • Прежние документы о раздельных управлениях утратили силу.

Зачем это нужно?

Формально – для оптимизации работы.
Фактически – усиление контроля над чиновниками и антикоррупционной повесткой из одного центра.

Источник: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_447682/942772dce30cfa36b671bcf19ca928e4d698a928/

Краху мифа о ведущей военной державе способствует коррупция?

До 25 февраля 2022-го года Путин и его окружение, а также мировая общественность были уверенны в том, что российская армия многого стоит и может не меньше, однако без малого год активных боевых действий показал обратное. Плохо организованная, слабо обмундированная, вооруженная по советским лекалам «вторая армия мира» вместо того чтобы дойти до Киева за неделю, как вещала путинская пропаганда, прочно завязла на востоке Украины без серьезного продвижения. Более того – украинцы смогли отбросить оккупантов назад на херсонском и еще ряде направлений. 

Так в чем же дело? Почему военная держава, чьей военный бюджет составляет ежегодных 100 миллиардов долларов, не может реализовать свои амбиции? Дело здесь не только в невероятной стойкости украинцев, а также помощи западных партнеров, активно поставляющих Украине вооружение. Путинскую армию разлагает коррупционная система, созданная и подкрепляемая, как это ни парадоксально, самим Путиным.

Феномен потемкинских деревень – суть российской армии

В конце 18-го века Екатерина II путешествовала по северному побережью Черного и Азовского морей в компании своего фаворита Григория Потемкина. По всему пути следования императрицы хитрый князь создал бутафорские сооружения с богатыми фасадами деревенских домов, за которыми скрывалась убогая действительность Северного Причерноморья тех времен. Едва лишь самодержица покидала места – «богатые деревни» сносились, а «счастливых крестьян» солдаты разгоняли по их лачугам.

То, что Москва демонстрировала на военных парадах до начала «Спецоперации по демилитаризации» можно назвать теми самыми потемкинскими деревнями. Да и страна, по объемам ВВП находящаяся где-то на одном уровне с Северной Кореей или Бразилией, попросту не может обладать серьезной военной мощью. Остатки советского вооружения на складах, ни на что непригодное новое вооружение, большая часть бюджета на которое было нещадно разворовано, да угрозы применить ядерное оружие – вот и все, что осталось у обезумевшего диктатора.

Коррупция как стиль жизни

Коррупция в России — это больше, чем просто взяточничество. Для большинства это способ выживания, для избранных — разбогатеть, а в общем — принцип жизни. Известный российский политолог Владислав Иноземцев, видит в этом «основную черту сегодняшней России». В основном, существует два частично взаимодействующих между собой типа коррупции – повседневная, и “элитная”, т.е. так называемая большая коррупция. Первая затрагивает все сферы жизни гражданина, что подтверждается социологическим исследованием В. Новоконова и Анны А. Русановой, тогда как вторая обретается в высших эшелонах власти.

Конечно, ранжирование коррупционных схем различно и зависит от многих переменных: размера города, удаленность от столицы или уровень власти. Тем не менее среди респондентов выявлена закономерность, заключающаяся в том, что наибольшее количество коррупционных возможностей возникает при контактах с органами ГИБДД и ГИБДД (62% ответов), муниципальными службами (60%) и органами (58%), а также правоохранительными структурами (полиция и прокуратура 50 %).

 Ненамного меньший показатель демонстрирует высшее образование (40%), судебная власть на районном и областном уровнях (36%), здравоохранение (32%), общеобразовательная система (26%). Так что платить обычному россиянину нужно везде. Так что же говорить об армии, где до цели доходит в лучшем случае 50% заявленных средств, а дальше топливо, амуниция, продукты питания и другие вещи, которые можно украсть и продать, нещадно расхищаются. Вот и получается, что военная «Гидра» РФ сама кусает себя за головы.

Источник: https://www.currenttime.tv/a/bushlat-staryy-plasch-palatka-sovetskaya-shapka-hren-znaet-kakogo-goda-pochemu-voyna-v-ukraine-ne-ostanovila-korruptsiyu-v-rossiyskoy-armii-/32100430.html

Путин больше не желает имитировать борьбу с коррупцией

Кремлевский карлик, наконец, понял, что мировая общественность отвернулась от него и его «поехавшего» режима и желает, чтобы РФ вышла из антикоррупционной Конвенции ООН. Путин публично заявил о том, что его страна разорвала документ, подписанный еще в 1999-м году еще правительством его предшественника, Бориса Ельцина.

Данное соглашение обязывает стран-участниц принимать всевозможные меры для борьбы с различными экономическими преступлениями, организованной преступностью, а также самой коррупцией. Вышеописанные проблемы существуют в РФ с момента падения СССР, но ранее с ними боролись хотя-бы на бумаге, но теперь неприятие политики страны и ее лидера среди цивилизованных держав побудили Путина отринуть даже элементарные приличия.

Россия сдалась коррупции или ее там больше не существует?

Путин на официальном уровне внес в Государственную Думу очень интересный законопроект, цель которого исключить Россию из Конвенции ООН о коррупции. Подписание ее состоялось еще в конце января 99-го года в Страсбурге, то есть почти за год да того как кремлевский карлик воцарился на престоле.

Пояснительная записка к законопроекту гласит, что Комитет министров Совета Европы выводит Россию из рамок полноправного членства ГРЕКО (Группы государств по борьбе с коррупцией), чьей основной целью является как раз наблюдение за неукоснительным следованием соблюдения Конвенции.

Этот шаг означает лишь одно – отныне Россия лишается права голоса и более не может обсуждать доклады стран-участниц, а также сама представлять такие доклады. Сам же лидер РФ открыто заявил о непринятии РФ условий ГРЕКО, мнимой дискриминации, а главное – неэффективности работы группы и ее механизмов. 

Какой сюрприз – ведь Путин и его окружение даже не попробовали применить эти самые механизмы в рамках своей страны, поскольку коррупция является основой для существования режима Владимира Владимировича. Зато теперь царь и его свита больше не лицемерят, имитируя борьбу с коррупцией, явно признав безоговорочную победу мздоимства над здравым смыслом и элементарной человеческой совестью.

Путин заявил, что коррупции официально быть. Премьер одобряет, зал рукоплещет…

Премьер РФ Михаил Мишустин еще в декабре 2022 с готовностью, граничащей с раболепием, одобрил идею Путина официально прекратить фарс, называемый «жесткой и бескомпромиссной борьбой с коррупцией». Более того, он публично поддержал кремлевского лидера, назвав первый глобальный инструмент ООН в борьбе со взяточничеством, разъевшим, словно кислота, все сферы жизни России – неэффективным. Интересно – читали ли государственные мужи РФ положения, правила и процессуальные нормы, описанные в Конвенции, или как обычно – отринули все это как тлетворное влияние Запада, даже не ознакомившись?

Как мы знаем, проблема коррупции в России существует уже более 3-х десятков лет, но именно при Путине она достигла воистину огромных масштабов. Теперь Гидра, рубить головы, которой никто даже и не пытается, проникла везде, разрушая на своем пути здравоохранение, армию, образование и госаппарат, но умножая нули на счету чиновников всех мастей, от мала до велика. Судя по данным экспертов ассоциации «Чистые руки», лишь в 2019-м году взяточничество украло у бюджета страны более миллиарда долларов, и это лишь самые скромные цифры. Те же правозащитники неоднократно заявляли, что созданная Путиным и его окружением система уже давно достигла точки невозврата и скоро рухнет, погребя под своими завалами всю страну вместе с ее зарвавшейся верхушкой. Сколько же в реальности ждать часа «Х» – покажет время. 

Источник: https://www.gazeta.ru/politics/2023/01/09/16055509.shtml