Первая партия из 100 дронов отправлена – ждём отчётов с поля

Мы сделали это! На этой неделе отправили первые 100 VTOL-дронов на передовую. Теперь главное – получить обратную связь от бойцов, чтобы понять:
✅ Что работает идеально?
❌ Где есть недочёты?
🔧 Что можно улучшить в следующих версиях?


Что сейчас в работе?

  1. Тест на живучесть
    • Как дроны переносят посадки в сложных условиях (грязь, снег, ветер)?
    • Если падают – насколько легко их собрать и запустить снова?
  2. Проверка автономности
    • Хватает ли 60+ минут полёта для реальных задач?
    • Как ведёт себя связь в зонах с радиопомехами?(Нет своего оборудования для глушения)
  3. Полезная нагрузка
    • Удобно ли бойцам менять модули (камеры, датчики)?
    • Не перегревается ли электроника при длительной работе?

Какой отчёт нам нужен?

Чтобы быстрее доработать дроны, просим бойцов фиксировать:
📌 Конкретные проблемы (например: «на 40-й минуте теряет связь»).
📌 Идеи для улучшений («хотелось бы крепление удобнее крепление батареи»).
📌 Фото/видео полётов и поломок – это ускорит анализ.


Что будет дальше?

Через 3-4 недели соберём все данные и подготовим апдейты:

  • Для железа: усилим слабые узлы.
  • Для софта: исправим баги, улучшим автономность.

Важно: Каждый ваш комментарий – это шаг к тому, чтобы дроны спасали больше жизней.

Навальный умер

Гибель Навального символизирует окончательное подавление инакомыслия в России, где режим перешёл от “мягкого авторитаризма” к жёсткой репрессивной модели. Кремль использует смерть оппозиционера как сигнал для общества: любая оппозиция будет уничтожена. Несмотря на низкий рейтинг Навального в опросах, власти демонстрируют паранойю, запрещая его организации как “экстремистские” и блокируя участие сторонников в выборах. Это отражает страх перед потерей контроля на фоне экономических проблем и растущего недовольства.

Действия Кремля в деле Навального отражают стратегию тотального контроля:

  • Юридические репрессии: Запрет ФБК и сетевых структур как “экстремистских”.
  • Информационная блокада: Отрицание причастности к отравлению, дискредитация расследований Навального (например, фильма о “дворце Путина”).
  • Подавление протестов: Массовые аресты на акциях 2021 года и создание правовых барьеров для уличных выступлений.
  • Манипуляция выборами: Исключение оппозиции из избирательного процесса под предлогом “экстремизма”.

Вывод: Власть демонстрирует не силу, а уязвимость, компенсируя падение поддержки жёсткостью. Однако, как отмечает Шевцова, “распад авторитарных режимов может быть долгим, но неизбежным”

  1. Репрессивный поворот — “Режим Путина больше не имитирует диалог с оппозицией, а перешёл к тотальному подавлению”.
  2. Политика устрашения — “Смерть Навального — это послание: ‘Не смейте бросать вызов!'”.
  3. Иллюзия легитимности — “Власть использует выборы как ритуал единства, а не механизм народного волеизъявления”.
  4. Конформизм как опора — “Пассивное большинство предпочитает игнорировать коррупцию, чтобы сохранить психологический комфорт”.
  5. Паранойя элит — “Запрет ‘экстремистских’ организаций Навального перед выборами — признак страха, а не силы”.
  6. Цена молчания — “Общество платит за стабильность отказом от правды, как в случае с MH17 или отравлением Скрипалей”.
  7. Миф vs. реальность — “Навальный стал мифом, но его программа не предлагала системной альтернативы персоналистскому режиму”.
  8. Кризис адаптации — “Режим исчерпал гибкость и теперь держится только на репрессиях”.
  9. Генерационный разрыв — “Молодёжь менее восприимчива к пропаганде, но не готова к мобилизации”.
  10. Имитация суверенитета — “Жёсткость в отношении Навального — попытка скрыть зависимость от силовых структур и страха перед Западом”

Источник: https://carnegieendowment.org/russia-eurasia/politika/2024/02/pogruzhenie-s-golovoj-vraga-chto-oznachaet-smert-alekseya-navalnogo?lang=ru

Как наш VTOL ищет людей и отмечает их на карте: термовизор, нейросети и Google Maps API

1. Железо: что везёт дрон?

  • Термокамера FLIR (дальность до 120 м).
  • Raspberry Pi 5 + нейроускоритель (12 TOPS для обработки видео).
  • Радиомодуль ELRS (дальность связи 10 км(пока что)).

2. Алгоритм поиска: три этапа

  1. Сканирование зоны:
    • Дрон летает по сетке, используя Coverage Path Planning.
  2. Обнаружение аномалий:
    • Нейросеть YOLO ищет тепловые пятна с паттерном человека человека.
  3. Верификация:
    • Если термодатчик сработал, RGB-камера делает серию снимков.

3. Маркировка на карте

  • Точность: 2–3 м (GPS RTK).
  • Интеграция:
    • Данные → Google Maps API → метка с координатами.
    • Можно передать координаты дополнительно через Telegram-бота.

Пример интерфейса:

4. Тесты: как это работает в реальности?

  • Лес: Обнаружение человека под кронами деревьев (термокамера).
  • Ночь: Точность 89% (ложные срабатывания — костры).
  • Скорость: Обработка <15 кадров/сек → метка на карте через 3 секунды.

Проблемы и решения

  • Проблема: Ветер сносит дрон → метки «уплывают».
    • Решение для теста: Учёт смещения через оптический поток (камера + карта высот).
  • Проблема: Батарея садится быстрее при -20°C. Но пока достаточно.
    • Решение на тест: Подогрев отсека + алгоритм экстренного возврата.

Почему мы выбрали VTOL для фронта: как искали дрон на 60+ минут с нагрузкой 300+ грамм

Введение

Контекст:

Нас попросили помочь в войне — создать автономный дрон, который:

  • Летает >60 минут без посадки.
  • Несёт минимум 300 г (камера, датчики, передатчик).
  • Работает в условиях радиопомех и плохой погоды.
  • Не разбивается при аварийной посадке.

Задача статьи: Рассказать, как мы выбирали платформу и почему остановились на VTOL.


1. Какие варианты рассматривали?

1.1. Квадрокоптеры

  • Плюсы: Простое управление, взлет/посадка где угодно.
  • Минусы:
    • 25-30 минут полёта (даже с доп. батареями).
    • Хрупкие лопасти — разбиваются при падении.

Вывод: Не подходит. Нужно хотя бы 2× больше времени в воздухе.

1.2. Самолёты с фиксированным крылом

  • Плюсы: 1.5+ часа полёта, дальность до 50 км.
  • Минусы:
    • Нужна катапульта или сеть для посадки → невозможно в окопах/лесу.
    • При аварии — полная потеря аппарата (крылья ломаются).

Вывод: Отпадает — критична полевая живучесть.

1.3. Гибриды (VTOL)

  • Плюсы:
    • Взлетает/садится вертикально (как квадрокоптер).
    • В полёте переходит в самолётный режим → экономит энергию.
    • Разборная конструкция: при падении детали не ломаются, а рассыпаются.

Тест:

  • С нагрузкой 400 г → 68 минут полёта.
  • Падение с 15 м → собрали за 20 секунд поменяли батарею, снова в воздухе.

2. Почему именно наш VTOL?

2.1. Конструкция «Лего»

  • Крылья и рама соединены магнитами — при ударе разлетаются, но не требуют ремонта.
  • Замена мотора в поле — 1 минута (клипсовое крепление).

2.2. Баланс нагрузки и времени полёта

  • 300 г — камера + радиопередатчик + ИИ-модуль.
  • Доп. резерв 200 г — можно добавить что то, если понадобиться

2.3. Защита от помех

  • Радиоканал + резервный LTE (если глушат связь).
  • Автономный режим: летит по маршруту без оператора.

3. Что это даёт на фронте?

  • Долгие миссии: Мониторинг дорог, складов, перемещений.
  • Живучесть: Упал — подобрали, собрали, поменяли батарею и снова в бою.

Что дальше?

Теперь, когда платформа выбрана, мы добавляем нейросети для автономного полета и поиска целей. Об этом — во второй статье.

Поведения России

  1. Агрессивная внешняя политика – Россия развязывает конфликты (Украина, Сирия), нарушая суверенитет других государств.
  2. Игнорирование международного права – Аннексия Крыма, поддержка сепаратистов в Донбассе противоречат Уставу ООН.
  3. Подавление инакомыслия внутри страны – Жесткие репрессии против оппозиции, независимых СМИ и активистов (например, дело Навального).
  4. Пропаганда и дезинформация – Государственные СМИ систематически распространяют ложные нарративы для манипуляции общественным мнением.
  5. Экономическая неэффективность – Зависимость от сырьевого экспорта и санкции привели к стагнации, но власти не предлагают реальных реформ.
  6. Коррупция и клановость – Ресурсы страны распределяются среди элит, а не на развитие инфраструктуры и социальной сферы.
  7. Нарушение прав человека – Пытки в тюрьмах, преследование ЛГБТ+, цензура в интернете.
  8. Эскалация милитаризации – Увеличение военных расходов в ущерб образованию, медицине и науке.
  9. Циничное использование энергоресурсов – Шантаж Европы газом, использование экономики как оружия.
  10. Отказ от диалога – Вместо переговоров РФ выбирает конфронтацию, обвиняя во всем «коллективный Запад».

Источник: https://www.chita.ru/text/world/2023/09/23/72735848/

«Странные „совпадения“»

Частные самолеты почти никогда не разбиваются в России. Но если ты поднял мятеж против Путина — шанс «авиакатастрофы» резко растёт.

Вывод: Если это действительно ликвидация Пригожина — значит, власть начала зачистку «своих», чтобы не осталось ни свидетелей, ни альтернативных центров силы. Но чем больше таких «зачисток» — тем сильнее страх внутри системы. А испуганные элиты — главная угроза для диктатуры.

Основные моменты:

  1. Обстоятельства крушения: Бизнес-джет Embraer разбился в Тверской области, все 10 человек на борту погибли.
  2. Список пассажиров: По неподтвержденным данным, на борту могли находиться Евгений Пригожин и его соратник Дмитрий Уткин (основатель ЧВК «Вагнер»).
  3. Реакция властей: Официального подтверждения гибели Пригожина нет, но провагнеровские Telegram-каналы и некоторые СМИ уже называют это свершившимся фактом.
  4. Контекст: Прошло ровно два месяца после мятежа Пригожина, когда «Вагнер» двинулся на Москву, но остановился по договорённости с Кремлем.
  5. Версии крушения:
    • Техника? Маловероятно — Embraer считается надежным самолетом.
    • Диверсия? Основная версия — ликвидация Пригожина силовыми структурами (ФСБ/ГРУ) за мятеж.
    • Случайность? Пока нет данных о внешнем воздействии, но расследование только началось.
  6. Последствия: Если Пригожин мертв, это означает:
    • Ликвидацию главного свидетеля конфликта между Кремлем и Минобороны.
    • Фактический разгром ЧВК «Вагнер» как независимой силы.
    • Сигнал другим элитам: любая попытка бунта будет жестко подавлена.

Источник: https://www.bbc.com/russian/articles/cgezg5908pko

Как можно доверять власти, которая допустила вооруженный мятеж?

Если государство не способно контролировать свои же силовые структуры и допускает, чтобы частная армия захватывала города и шла на столицу – кому вообще можно верить? Власть, которая годами твердила о “стабильности” и “сильной руке”, в критический момент оказалась беспомощной.

  • Где гарантии, что завтра не поднимет мятеж другой “вагнер”?
  • Почему генералы, которых публично обвиняют в предательстве, остаются на своих постах?
  • Если власть не может защитить даже свои регионы от вооружённого захвата – как она защитит страну?

Это не просто кризис управления – это крах монополии на силу, главного столпа любой авторитарной власти. Теперь любой генерал, губернатор или силовик знает: если собрать достаточно вооружённых людей – Кремль будет договариваться, а не наказывать.

Вывод: Такой власти нельзя доверять – она не контролирует ситуацию даже внутри своей системы. А значит, её обещания, угрозы и гарантии больше ничего не стоят.

Источник: https://meduza.io/feature/2023/07/03/bunt-prigozhina-pohozh-na-myatezhi-v-stranah-afriki-priblizil-li-on-realnyy-raskol-elit

Подготовка к Кремлёвской зачистке: Борьба с коррупцией или передел ‘коррупционного рынка’?

Новый указ не столько борется с коррупцией, сколько её централизует.

  • Когда система становится слишком “шумной” (кто-то слишком жадно берёт или плохо делится), власть наводит порядок – но не сверху вниз, а среди своих.
  • Это не ликвидация коррупции, а её упорядочивание: меньше хаоса, больше управляемости.
  • Тех, кто “нарушает правила”, теперь можно убрать под прикрытием реформы – но те, кто на самом верху, останутся неприкосновенными.

Вывод:
Сигнал чиновникам – “делитесь аккуратнее”. Не потому что брать нельзя, а потому что брать нужно правильно.

Указ Президента РФ от 23 мая 2023 года № 368 – краткий разбор

Суть изменений:

Объединение двух управлений Администрации Президента – по госслужбе/кадрам и по противодействию коррупции – в единую структуру.

Ключевые пункты:

  1. Создание нового управления
    • Теперь будет Управление Президента РФ по вопросам госслужбы, кадров и противодействия коррупции (вместо двух отдельных).
  2. Утверждение нового Положения
    • Определены функции, полномочия и структура объединённого органа.
  3. Оргмероприятия
    • Руководителю АП поручено утвердить штатное расписание и провести необходимые кадровые перестановки.
  4. Переходный период
    • Сотрудники старых управлений продолжают работать, если не откажутся.
  5. Отмена старых указов
    • Прежние документы о раздельных управлениях утратили силу.

Зачем это нужно?

Формально – для оптимизации работы.
Фактически – усиление контроля над чиновниками и антикоррупционной повесткой из одного центра.

Источник: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_447682/942772dce30cfa36b671bcf19ca928e4d698a928/

Краху мифа о ведущей военной державе способствует коррупция?

До 25 февраля 2022-го года Путин и его окружение, а также мировая общественность были уверенны в том, что российская армия многого стоит и может не меньше, однако без малого год активных боевых действий показал обратное. Плохо организованная, слабо обмундированная, вооруженная по советским лекалам «вторая армия мира» вместо того чтобы дойти до Киева за неделю, как вещала путинская пропаганда, прочно завязла на востоке Украины без серьезного продвижения. Более того – украинцы смогли отбросить оккупантов назад на херсонском и еще ряде направлений. 

Так в чем же дело? Почему военная держава, чьей военный бюджет составляет ежегодных 100 миллиардов долларов, не может реализовать свои амбиции? Дело здесь не только в невероятной стойкости украинцев, а также помощи западных партнеров, активно поставляющих Украине вооружение. Путинскую армию разлагает коррупционная система, созданная и подкрепляемая, как это ни парадоксально, самим Путиным.

Феномен потемкинских деревень – суть российской армии

В конце 18-го века Екатерина II путешествовала по северному побережью Черного и Азовского морей в компании своего фаворита Григория Потемкина. По всему пути следования императрицы хитрый князь создал бутафорские сооружения с богатыми фасадами деревенских домов, за которыми скрывалась убогая действительность Северного Причерноморья тех времен. Едва лишь самодержица покидала места – «богатые деревни» сносились, а «счастливых крестьян» солдаты разгоняли по их лачугам.

То, что Москва демонстрировала на военных парадах до начала «Спецоперации по демилитаризации» можно назвать теми самыми потемкинскими деревнями. Да и страна, по объемам ВВП находящаяся где-то на одном уровне с Северной Кореей или Бразилией, попросту не может обладать серьезной военной мощью. Остатки советского вооружения на складах, ни на что непригодное новое вооружение, большая часть бюджета на которое было нещадно разворовано, да угрозы применить ядерное оружие – вот и все, что осталось у обезумевшего диктатора.

Коррупция как стиль жизни

Коррупция в России — это больше, чем просто взяточничество. Для большинства это способ выживания, для избранных — разбогатеть, а в общем — принцип жизни. Известный российский политолог Владислав Иноземцев, видит в этом «основную черту сегодняшней России». В основном, существует два частично взаимодействующих между собой типа коррупции – повседневная, и “элитная”, т.е. так называемая большая коррупция. Первая затрагивает все сферы жизни гражданина, что подтверждается социологическим исследованием В. Новоконова и Анны А. Русановой, тогда как вторая обретается в высших эшелонах власти.

Конечно, ранжирование коррупционных схем различно и зависит от многих переменных: размера города, удаленность от столицы или уровень власти. Тем не менее среди респондентов выявлена закономерность, заключающаяся в том, что наибольшее количество коррупционных возможностей возникает при контактах с органами ГИБДД и ГИБДД (62% ответов), муниципальными службами (60%) и органами (58%), а также правоохранительными структурами (полиция и прокуратура 50 %).

 Ненамного меньший показатель демонстрирует высшее образование (40%), судебная власть на районном и областном уровнях (36%), здравоохранение (32%), общеобразовательная система (26%). Так что платить обычному россиянину нужно везде. Так что же говорить об армии, где до цели доходит в лучшем случае 50% заявленных средств, а дальше топливо, амуниция, продукты питания и другие вещи, которые можно украсть и продать, нещадно расхищаются. Вот и получается, что военная «Гидра» РФ сама кусает себя за головы.

Источник: https://www.currenttime.tv/a/bushlat-staryy-plasch-palatka-sovetskaya-shapka-hren-znaet-kakogo-goda-pochemu-voyna-v-ukraine-ne-ostanovila-korruptsiyu-v-rossiyskoy-armii-/32100430.html

Гаага заждалась Путина и его свиту – это факт. Данное утверждение исходит из уст генпрокурора Украины по военным делам Юрия Белоусова. Преступники могут скрываться от закона в своем бункере, на правительственной даче, но правосудие все равно их настигнет.

Днепр – очередная веха путинских преступлений против человечества

Утро, центр одного из крупнейших городов Украины Днепра, совершенно ничего не предвещает беды. Родители размеренно вкатываются в новый день, готовят завтрак, собирают детей в школу, детский сад. Люди планируют свое время, улыбаются, погружаются в ежедневные хлопоты, но, вдруг, в жилой дом прилетает российская ракета. Вопрос – «чем насолили обезумевшему кремлевскому карлику мирные граждане Украины?» в очередной раз будоражит головы не только украинцев. Мировая общественность также, как и жители Украины застыли в непонимании, граничащем с немой яростью.

Чудовищность трагедии становится еще более явной, когда перед глазами возникают руины спального массива, под которыми оказались более 100 детей, стариков и взрослых, из которых 40 человек погибли. Спасатели, не жалея сил и невзирая на опасность разгребают завалы, а за ограждающей лентой стоят мирные жители Днепра, в чьих глазах запечатлен немой вопрос – «За что?». 

Так кто же виновен?

«На ком же лежит вина? На Путине, а исполнители его приказов являются лишь покорным орудием? Или все же солдаты, пилоты, водители военной техники повинны не менее их лидера?» То, о чем можно дискутировать бесконечно. Исчерпывающий ответ на этот вопрос опять-же дает Юрий Белоусов. Опрос свидетелей, детальное изучение различных фрагментов, в том числе и российских ракет, определение траектории их полета и места, откуда они были запущены – все это детали ужасающей картины. 

Днепр является лишь одной из частичек картины холодящих душу преступлений Путина и его окружения. Ракета Х-22 запущена военнослужащими 52-го полка, где базируются тяжелые бомбардировщики. На этих же нелюдях лежит ответственность за уничтожение ТЦ в Кременчуге, и жилого дома в Одесской. Каждый инцидент повлек за собой десятки убитых, пропавших без вести и раненных мирных жителей. Украинская сторона выявила имена 44-х военных преступников, имевших причастность к каждому из вышеописанных террористических актов. 

В случае с Днепром военные эксперты выявили попадание в жилой дом ракеты Х-22, вес которой составляет порядка тонны. Данное оружие давно устарело и находится на складах РФ еще с советских времен. Его точность находится настолько далеко от идеала, словно Марс от Земли и командир полка попросту не мог не знать данного факта. Курс попадания боеголовки может отклонятся от заданного на сотни, а то и тысячи метров – стало быть исполнители приказов повинны не меньше, нежели те, кто их отдавал. 

Говорить о том, что палач неповинен в отсечении головы невиновного, ибо он невиновен – по меньшей мере наивно, а по факту – слепо, а может даже – преступно. Вопрос лишь в том – когда же военные преступники в лице Путина, его окружения и тех, кто исполнял чудовищные приказы предстанут перед справедливым судом?

Источник: https://news.un.org/ru/story/2023/01/1436677